20140413 - Nat Geo Awards 攝影及紀錄片大賽2014

這次應 Shadow Zo 和石先生的號召在中環上環繞了半天同時齊齊攝影，部份作品已經上載至「Nat Geo Awards 攝影及紀錄片大賽2014」。這裡亦呼籲大家有空便參加一下，反正沒有限題材內容，完全自由發揮，當自由作業亦可。

出發前先在出發地點做好存檔工作～

『ラブライブ！スクールアイドルフェスティバル』第7回 スコアマッチ（及四月十八日更新感想）

感覺上又是真姬活動，似乎很頻密。畢竟本博一直有統計，於是翻看紀錄。

舊賽制（不算首兩次重辦）

ことり 2 | 海未 2 | にこ 1 | ほのか 2 | 絵里 2 | 花陽 1 | 希 2 | 凛 1 | 真姫 1

新賽制（包括今次）

真姫 2 | ことり 1 | 花陽 1 | にこ 2 | 凛 1

總數：

ことり 3 | 真姫 3 | にこ 3 | 海未 2 | ほのか 2 | 絵里 2 | 花陽 2 | 希 2 | 凛 2

果然真姬感覺很多只是個人錯覺，營運是很 Nice 的，我們不要錯怪他們偏心疑雲（笑）。
這一次再次擴大獲獎名額，一口氣放鬆至 4200 位及 21000 位，足足是之前兩倍人數。名額增多當然是對應遊玩人數，務求令更多玩家享受。

『ラブライブ！スクールアイドルフェスティバル』第十四次活動「唇からI love you」戰況整理

可能有讀者奇怪，筆者每次排名都是中游位置，不上不下。其實一來沒時間，二來想「以戰養戰」利用活動賺心，所以一直都以「消耗最少資源，賺最高回報」的原則來遊戲。打曲必以 Full Combo 為首，排名盡取第一，不浪費一點 LP 的戰略。然而這次想實驗一下，毫無人性拼命一回，究竟可以衝上甚麼位置。乘今次活動是本命ことり，決定挑戰一回，同時分享過程。

然而活動期間正值稿債纏身，整整兩星期都在忙 C3HK 專題，幾乎沒有玩，只是普通刷基本 LP 收小鳥。到活動完結前三天即三月廿九日（星期六）才正式開始爆 SEED 衝，認真起來甚至將帳戶轉去 iPad ，實行十指齊用瘋狂刷，首首 Full Combo 取最高分賺最多 pt ，一心不二只管刷光 LP 即時爆心再續命刷下去。結果星期日下午 iPad 已經燙燙的，手指頭發麻，雙眼視物重影散光模糊，拉著肚子仍然刷至晚上二時才入睡。那時候和二千三線只差二千多分，翌日再早起爆心刷，一個早上爆五粒心。縱然星期一早上收大信封被辭退亦管不了那麼多，午飯匆匆吃完又再衝，香港時間一時半已經跌出二千三位，但相差只是數百分。

『ラブライブ！スクールアイドルフェスティバル』第6回 スコアマッチ

因為稿債纏身，完成 C3HK 2014 專題報導，以及「唇からI love you」活動後才有時間補回這次活動整理。事隔太久，細節忘記大半，隨便摘取精要一二。

很意外與第4回スコアマッチ同樣以にこ為主，但衝排名上比較高分好多。這次是女兒節版本，果然にこ是大家的女兒（沒有誤）。

『ラブライブ！スクールアイドルフェスティバル』五首最難 Full Combo 的 EX 曲（現状フルコン難易度TOP5！）

在 Facebook 上看見有朋友轉來這個選舉，甚為有興趣，源起日人的討論。哪五首最難，因人而異，純由玩家心情去決定，未必公允。需知去到筆者這裡中度玩家甚至重度玩家，九成歌曲已 SSS 成就達成， Full Combo 都只是時間問題而不是難易度問題。所以筆者嘗試大膽一點，利用比較客觀的角度去分析：由 Combo 總數、節拍速度、密度等地方進行檢視，以求比較客觀的答案。

P.S.節拍總數除樂曲長度，樂曲長度由第一個節拍起計算，至最後一個為完結。另外樂曲名旁帶*者為筆者在スコアマッチ中最常刷出 Full Combo 的曲目。

P.P.S.圖文無關（沒有誤）

動漫無雙遠征 FF23 後記

原文刊登於動漫無雙

二月十五及十六二日，動漫無雙節目主持人有馬二及河馬仔雙雙遠赴台北，參與台灣同人活動 FF23 。之前無雙節目亦有分享過海外同人活動與本地的分別，這回主持人親身體驗，有著更進一步的感受。

全名「開拓動漫祭」，是以同人作品為主。就像香港有同人場及商業場的分別， FF 與之相對的是台北國際動漫節，當然場內亦有商業檔，但不會搶佔主場。活動設於台灣大學巨蛋體育館一樓及三樓，基本上坐捷運新店線至公館站下車，尾隨主要人流就可到達會場。如果有閒情的還可以參觀大學校園，可惜這次兩天行程很趕，沒時間散心抓拍，浪費美景。

請授予公共圖書館借閱權大聯盟吃屎去

香港已死，死後怪事特別多。昨日（二零一四年三月十一日）還跳出一個甚麼「大聯盟」，提倡圖書館借書付版權費。要求港府每年按借閱次數，向出版業付出若干款項。

看完報導，疑問有幾點：
一、何為大聯盟？香港本身有香港作家聯會等歷史悠久組織，緣何又跳出大聯盟？單純為爭取分豬肉而組成的作家組織？好無聊。網上一查，全名「授予公共圖書館借閱權大聯盟」，多達八成出版社加入，你懂的。
二、借閱要授借費，根本只是有利多產及受歡迎作家。一些只出一兩本而且不受歡迎的，根本連分毫都收不到。
三、借書對銷售量影響輕微，大部份借書的人要麼沒錢買書，要麼家中沒位收書，要麼只是閒時借一兩本殺時間。借書要收費，這群人至多不借，並不會轉向買。而一向買書的，更加不會管你這制度。變成三輸局面：圖書館花時間，大聯盟沒錢書，書局繼續無人買書。
四、圖書館九成借出的都是小說，甚至當紅小說，其他類的幾乎很少。回第二點，大聯盟提倡的制度只是對極少數作家有利益。
（感謝 ReNa Violette Lethe 留言指正：
參照《香港統計月刊》二零一二年二月號，〈香港公共圖書館服務概覽〉專題FB8頁表四：二零零七年至二零一一年按種類劃分外借書籍的次數，中文小說與翻譯小說約佔中文書籍外借率的30%，而英文書籍並未獨立統計小說及文學類別，即使以兒童小說加上佔量最大的其他項目也不超過40%，因此文中所說的「圖書館九成借出的都是小說」為完全錯誤，以上。

Reference：
Statistics Unit, Leisure and Cultural Services Department. (2012). Hong Kong Monthly Digest of Statistics February 2012 Feature Article：An Overview of the Public Library Services in Hong Kong. Retrieved from http://www.statistics.gov.hk/pub/B71202FB2012XXXXB0100.pdf
）
五、此例一開，圖書館工作量及成本大增是小事，其他小型圖書館像學生、機構的勢必被迫追隨。成本上升，又沒有好處，可能直接取消藏書借閱服務，變相減低閱讀啟蒙風氣。
六、本地不少藝發局資助出版刊物或作品集，本地圖書館及學校均有購入收藏，有時甚至一書三套，借閱用、館藏用、後備用。這類書籍街外未必有售，就算有都幾乎沒有人買，也就是說全港各大小公私圖書館是最大買手。既然借閱收費下減低借閱量，可能轉變成現在報刊形式，只供館藏不設外借，無形中買少幾本，最終影響本地文學創作。

Sennheiser MOMENTUM On-Ear Headphones

Sennheiser 作為德國知名耳機品牌，素有名氣。其耳機質高，當然價錢也不便宜。適逢舊耳機 G-CUBE BH-860R 在台灣之行後金屬轉軸斷裂報廢，另覓新品時意外發現某店大特價，突破心理關口，決定買回來嘗試享受。經歷兩星期的 Burning 及實測，大略而言對比家用級的略為不足，但作為戶外隨身用的是上等良貨。

定位上是隨身小耳罩，外觀上設計時尚輕巧為主。阻抗為 18 Ω ，靈敏度為 112 dB ，看數據與普通手機用的相約，屬於容易驅動高效的制式，音場表現小但優於大部份隨身耳機，特別是低音實，高音通。有好幾首低音 Bass 的節拍都能準確表現出來，以隨身耳機而言超越合格之上。音色上偏爵士樂，硬朗，人聲清晰，音質抽離。