動漫無雙遠征 FF23 後記

原文刊登於動漫無雙

二月十五及十六二日，動漫無雙節目主持人有馬二及河馬仔雙雙遠赴台北，參與台灣同人活動 FF23 。之前無雙節目亦有分享過海外同人活動與本地的分別，這回主持人親身體驗，有著更進一步的感受。

全名「開拓動漫祭」，是以同人作品為主。就像香港有同人場及商業場的分別， FF 與之相對的是台北國際動漫節，當然場內亦有商業檔，但不會搶佔主場。活動設於台灣大學巨蛋體育館一樓及三樓，基本上坐捷運新店線至公館站下車，尾隨主要人流就可到達會場。如果有閒情的還可以參觀大學校園，可惜這次兩天行程很趕，沒時間散心抓拍，浪費美景。

請授予公共圖書館借閱權大聯盟吃屎去

香港已死，死後怪事特別多。昨日（二零一四年三月十一日）還跳出一個甚麼「大聯盟」，提倡圖書館借書付版權費。要求港府每年按借閱次數，向出版業付出若干款項。

看完報導，疑問有幾點：
一、何為大聯盟？香港本身有香港作家聯會等歷史悠久組織，緣何又跳出大聯盟？單純為爭取分豬肉而組成的作家組織？好無聊。網上一查，全名「授予公共圖書館借閱權大聯盟」，多達八成出版社加入，你懂的。
二、借閱要授借費，根本只是有利多產及受歡迎作家。一些只出一兩本而且不受歡迎的，根本連分毫都收不到。
三、借書對銷售量影響輕微，大部份借書的人要麼沒錢買書，要麼家中沒位收書，要麼只是閒時借一兩本殺時間。借書要收費，這群人至多不借，並不會轉向買。而一向買書的，更加不會管你這制度。變成三輸局面：圖書館花時間，大聯盟沒錢書，書局繼續無人買書。
四、圖書館九成借出的都是小說，甚至當紅小說，其他類的幾乎很少。回第二點，大聯盟提倡的制度只是對極少數作家有利益。
（感謝 ReNa Violette Lethe 留言指正：
參照《香港統計月刊》二零一二年二月號，〈香港公共圖書館服務概覽〉專題FB8頁表四：二零零七年至二零一一年按種類劃分外借書籍的次數，中文小說與翻譯小說約佔中文書籍外借率的30%，而英文書籍並未獨立統計小說及文學類別，即使以兒童小說加上佔量最大的其他項目也不超過40%，因此文中所說的「圖書館九成借出的都是小說」為完全錯誤，以上。

Reference：
Statistics Unit, Leisure and Cultural Services Department. (2012). Hong Kong Monthly Digest of Statistics February 2012 Feature Article：An Overview of the Public Library Services in Hong Kong. Retrieved from http://www.statistics.gov.hk/pub/B71202FB2012XXXXB0100.pdf
）
五、此例一開，圖書館工作量及成本大增是小事，其他小型圖書館像學生、機構的勢必被迫追隨。成本上升，又沒有好處，可能直接取消藏書借閱服務，變相減低閱讀啟蒙風氣。
六、本地不少藝發局資助出版刊物或作品集，本地圖書館及學校均有購入收藏，有時甚至一書三套，借閱用、館藏用、後備用。這類書籍街外未必有售，就算有都幾乎沒有人買，也就是說全港各大小公私圖書館是最大買手。既然借閱收費下減低借閱量，可能轉變成現在報刊形式，只供館藏不設外借，無形中買少幾本，最終影響本地文學創作。

Wii U 上季全球賣不到二百萬台，借問任天堂何去何從？

數風流人物，還看今朝。有誰料及當年瀕臨破產倒閉的 Apple ，如今是世界數一數二最具財富資產的公司。無人可算一代遊戲王國任天堂，現在面臨危急存亡之秋，財政天天見紅。原本打算在動漫無雙節目內數算，不過當天另有要事無法抽身錄音，只好執筆書之。

關於任天堂過去光輝的歷史，數代名機，岩田聰的往跡，不在本文內容之列。筆者比較關心的，是任天堂將來的路該如何走。最近坊間流傳很多聲音，其中不外乎有：

一、軟硬分家
二、遊戲跨平台或手機化

「Wake Up, Girls！ ステージの天使」──千年不變 Mobage 系統手機遊戲

之前說會寫 WUG 手機遊戲評測，但那時一來忙著看新番，二來適逄遊戲有 Event ，所以暫緩押後。寫評價最忌無資料充專家，實際摸熟一點比較公平。

筆者由動畫到劇場版，再到手機遊戲，幾乎全制霸了，只差在二月推出的 CD 及日本當地活動。事實上手機遊戲應否稱為「手機遊戲」尚是疑問，它的核心根本是 Mobage （モバゲー）萬年不變的系統改改皮膚人物卡片後重新包裝上市，如果說得明白一點其實是「手機網頁遊戲」。通過手機內的瀏覽器連線上遊戲網頁持續連線遊玩，好處是方便跨平台及存檔進度全自動化，壞處是甚吃流量介面也只能以 Web 頁面包裝流程單一缺乏變化。這款遊戲比較好一點，只是包裝成 App 下載，其實只是一個直連遊戲網頁的瀏覽器（汗）。如果對日本手機遊戲產業熟悉的朋友也許知道， Mobage 之前是如何靠社群遊戲賺很多錢，當然現在光芒不再，漸漸退色，主因正正是一成不變的遊戲系統及玩家對重課金遊戲反應疲憊。

「Wake Up Girls！ 七人のアイドル」影評

前導：「Wake Up Girls!」首二話淺評

終於在今天補完 WUG 劇場版，可以作更深入的分析。其實為劇場版定一個分數，本人至少有兩個。一是「徹底當作劇場版」評分，二是「這是 TV 本篇的開章」。若然總分是一百，前者是四十分，後者好少少，有五十分。假如再以「仙台聖地巡遊推廣」及「偶像作品」來看待，最高亦不過五十分。

簡而言之──
這是一部滲和大量聖地巡遊及偶像作品特徵，卻缺乏靈魂及感動的「原作」。

不管從那方面看都十分糟糕，究竟差在那裡？筆者已經很客氣，不是雞蛋挑骨頭，只圖舉出最平常的問題及缺口。

「Wake Up Girls!」首二話淺評

本來沒打算追看「Wake Up Girls!（下簡稱WUG）」，但近來鑑於群情洶湧，討論區一片炎上，加上大家擷下不少「美不勝收」的好圖，所以決定因新番掃雷而跳下去嘗試。就個人而言，山本寬在「フラクタル（Fractale）」之後已經引退，所以本作事實是寬叔引退後作品無誤。山本寬的為人及言行究竟如何，不在本文討論之列，筆者以動畫論動畫，分析 WUG 究竟有何優劣。

採用近年流行的「聖地巡遊」及「多媒體偶像」等元素結合，以推廣仙台為目的，「Wake Up Girls!」不僅是作品名，也是七位新人女聲優的組合。構成概念脫不出 AKB48 類型，活動形式有點像 Love Live! ，聲優在戲裡戲外都是歌唱組合。理所當然大家會拉它和國民級「偶像大師」以至近來大熱的 Love Live! 比較，個人首觀二話，可以說沒有明顯分別，但又別具有獨特性。

《明星學生妹》＝「LOVELIVE!」？

最近流傳著「LOVELIVE!」會在J2播映，作為LL飯而言是好事，可以在香港佈教傳毒授孽解核，增加支持者。不過很多本地飯聽到「擬似」會將作品譯為「明星學生妹」時，表情與台灣飯聽到代理將「ことり」譯作「琴梨」，「にこ」譯作「日香」一樣，一整個「我不能接受」的樣子，幹聲四起。原本等官方正式播出廣告宣傳時再看看，不過TXB討論區有人故意引戰，甚麼「我亦唔知呢啲新Account對套嘢有幾了解（我不知道這些新帳戶對作品有多少了解）」，簡直火冒三丈。我可以肯定上面有核心的飯留言，一直支持LL，飛去日本看LIVE，收集LL的周邊，居然會被不明來歷的護航者無理斥責？學無先後，達者為師。留言數及註冊時間不代表甚麼，起首便以對方是新帳戶作為攻擊手段之一，已經予人無理之感。不看尤自可，一看幾把火，決定執筆寫一篇文討論。

Love Live! 台灣中文版的吐血翻譯淺釋

昨天傳來好消息與壞消息各一，大家想先聽那個？

好消息：Love Live!終於有代理！台灣正體中文版！

壞消息：ことり變成琴莉，にこ變成日香、μ's變成謬斯……

論寫作

最近香港中學文憑試（DSE）又熱鬧起來，基本上每年都有各種各樣的新聞，其中比較注目是「中文考題原作者都不懂答」。大概內容是閱讀理解部份選取了張曉風《我交給你們一個孩子》和黃國彬《說誓》，然而將試題交給兩位作者，他們要麼不懂回答，要麼答錯，無法得分。如同早前內地考試時選取梅國雲、陳應松的文章出題，出題者選題及擬定標準答案，同樣考起原作者。所謂正確答案，與作者原有所想的北轍南轅。

這是創作上的自由，與考試制度的規範，所形成的衝突與矛盾。

只是披了人皮的高智慧生物

某些人：「Whatsapp要收錢？首年免費？它又沒有主動說，誰會在安裝時看條文？」
食霸王餐的人：「這碟飯要錢？不是免費嗎？你們又沒有主動說，我肚餓趕著點菜才沒空看餐牌價錢！」
梁振英：「劉夢熊想做政協？他不是義務幫我嗎？他又沒有主動提過，我們參選時沒有承諾過甚麼。」

當iOS安裝Whatsapp時要先收錢後下載，你們陰陰嘴笑著免費從Android下載時，有沒有說「這是不公平？」當Android版本說要收錢時你們才反口說不公平iPhone終身免錢？正如去吃飯侍應送菜，送錯食物就要及早出聲。自己以為「得米」，埋單發現「入數」，可以反過來罵餐廳，拒絕付款嗎？梁振英收受夢熊支持參選，有人力有物力，當選成功便過橋抽板，人人罵狼心無情；某狂妄自呼皇上者競選時掛人力名用人力資源，過後同樣反臉說自己不是人力的人，同樣被人群起圍之，出賣了選民。

問題不在Whatsapp收不收錢，是心態問題。只是一年收八元，就像殺了你父母的仇人，群起插之，有必要嗎？世上不是只此一家，你不滿意可以去另一家光顧，而不是在別人門前破口大罵，丟自己的臉。大家還是小孩子嗎？世界上怎會有免費午餐？再說條文早就清楚列明首年免費，消費者本身就有責任看條文確定，自己不看清楚，過後反指對方沒說，即使告上法庭也不會有勝算。

電訊商每月徵收十二元的隧道牌照費，如果你是一個乘巴士出入，不經隊道的，是不是多餘？可不可以罵奸商，拒絕付款？

乘巴士要先付錢後出發，的士是先出發後付錢。從甲地往乙地，巴士五元，的士二百元，你可不可以罵的士是奸商，要和巴士劃一公平收費？

以上問題你沒有Say No，為何Whatsapp的區區八元要Say No？

不滿的士可以乘巴士，但為何要拍的士車身，糾黨叫罵，然後又說自己看死的士好耐，想他快點消失？既然你一開始不支持的士，何必跑過來插樓？

只是八元便暴露自己喪心病狂的獸性，昨天還大力推薦叫別人安裝Whatsapp，今天反臉無情大罵Whatsapp做得差絕不支持叫人家轉App，原來一個App優劣定義只在一個「錢」字上？免費就是好App，收錢便是爛App？不支持Whatsapp，覺得它很差，只要有合理的理由，並無不可。我用過Whatsapp、Line、微信、Viber等等幾款通訊軟件，各有長短，互有好壞，沒有最完美。Whatsapp好，值不值八塊錢，見仁見智，但至少為八塊錢而放棄當人，淪落為一隻畜生，大罵Whatsapp是奸商，便肯定不值。大家要明白，人是有知識有教養之外，更加需要禮貌尊重，此人禽之辨也。有高學識但無禮無敬，鄰家狗隻吵著自己便宰了牠，這樣子當然不算人。因為「護主」而分裂為An燃Apple燃，互相批鬥，已經是一大笑柄。沒想到連App都可分派別，出言持平，言之成理，反對群民洗板罵Whatsapp，也可以標籤為「Whatsapp燃」，捉去批鬥。

毛主席說：「與天鬥、與人鬥、與地鬥，其樂無窮。」果然中國生物進化六千年，成人者寥寥可數。當你發現有人突然變臉抓狂，為區區八塊錢而與Whatsapp割席絕交。你好言解釋事情，利用通識角度分析優劣，他們民智未開無法理解高智慧語言，只會似瘋狗反咬你，大罵「仆街去死啦XX燃」的時候……不必記掛在心上，他們只是野生動物，披了人皮罷了。

人，最重要學會「做一個人」，而不是做一隻沒有理智的禽獸，又或哪裡有糖果便走去哪裡的傻瓜。今天Whatsapp收錢便「推」人去Line，難保他日Line有何變卦，又不負責任「推」人去另一個App，實行「今天的我打倒昨天的我」，充分體現「人不要臉天下無敵」的理論。

P.S.繼續平心靜氣吃花生，又擷了不少「畜生」的圖片，好好備份存檔。

寫在2012選舉之後

二千年是最簡單的一年，泛民、建制、獨立三家分立。合乎常理的是兩大派對拆最多票，中間遊離票走位。因為有兩支獨立所以再將剩餘的票分拆，大家齊齊斷頭Happy End。其中47%是民建聯、45%是民主黨，餘下8%是獨立候選人。這是九龍東初期情況，以此為基盤引伸之後幾屆情況進行檢視。

2004年是民主派開始分裂，公民黨、社民連醞釀期。建制派亦分拆，開始互砍時代。這次名義上有獨立候選人實質是視為民主派，所以遊離票會分散至五組人身上。先統計比較簡單的建制派，民建聯與工聯會分別為19%及18%，加起來是107870票，比率為37%，較上屆下跌。民主派這邊比較難說，當時四十五條關注組新登場，按性質會歸類於中立，所以先除外不論。獨立的鄭陶明顯是上屆民主黨分裂出來，所以理所當然瓜分同樣的票源，是以理應合併計算。民主黨佔19%，鄭陶佔25%，兩邊相加是129941票即44%。梁家傑初登場有19%，比上屆「獨立」高11%。簡短而論：民主派票源不多不少，自我對拆；建制派流失選票，中間對分勉強過關。吸票吸最多的表面上是大班，實際是梁先生。大班只是從民主派本有的票源瓜分給自己，梁先生是真的化無為有，不單連中間遊離票以至建制派的一部份都吸過去。

2008年是火燒上旺，目前四分五裂的開展期。建制派很好猜，都是民建聯與工聯會。雙方分別是23%及21%，總票數為103792即44%。民主派鬼打牆三隊內鬥，合共93179，佔39%。公民黨乘勝出擊，成為本屆大贏家，獲16%。總結本屆戰況，建制派自上屆一時亂象後明顯穩定下來，表面上票數少了但百分比高了，說明堅定不移的鐵票夠固定，屆屆俱在。民主派亂局展開，不僅票數少了百分比也低了。梁先生票數銳減，比率下跌。仔細一看，其實上屆湧出不少「忽然選民」。2000及2008年有效票相若，獨是2004年接近三十萬。各員票數變動統計：胡志偉及李華明上屆組合得56462，本屆分隊則合得64489，比之前不增反減。陶君行單人出馬得28690，沒有大班助陣下少44789票，既屬情理之內，亦可視為陶君行的「基本支持票」。陳鑑林少1834票，票后少2244，梁先生少16901。明顯可見上屆「突然火起來」主因是大班及梁先生吸納大批隱性選民而矣。回歸正常之後其實民主黨兩人票數上升，應該只是受惠中間選民一時之惠。

最新的2012年上綱上線，亦是本文至為想探討的一年。有效票接近2004，情況亦十分雷同，一堆五湖四海的人走出來亂成一團。但致命之處是候選人過多，票源分散，茲列如下。民主黨只派一隊，沒有李華明同場瓜分票數，胡志偉獨得票比上屆多，但民主黨總得票由64489降至48124，減少16365。民建聯陳鑑林票數少6057，社民連陶君行少1437票，公民黨梁家傑不減反增多2395票。工聯會的票后陳婉嫻轉戰他場，由黃國健接力，出於一人兩票沒有衝突下，原有陳氏的票應會流向黃氏，實際卻是少9496票。明明有效投票多，但歷戰的前輩除公民黨外其他都下降，證明大部份的票都流入其他空降亂入者。只有區區幾千票的醬油可以暫且按下不表，謝偉俊及黃洋達各有38546及36608，合共75154票。從帳面上而論，本屆湧現的中間票及固有政黨流失票，全部走向新登場的獨立候選人。與2004年相若，投票者多，但只限於某些有名氣的獨立候選人。

數字統計與分析至此告一段落，集中重點回應網上的言論。首先我們無從推測「假如謝黃二人不參選會怎樣」，的確因為國民教育議題令本屆投票者增多，但增加多少呢？如果沒有謝黃二人參選，那七萬多票會不會出現？即使出現了，會流向哪裡？太多假設無法作實，但只能肯定兩點：一是九龍東御四家民主黨、民建聯、公民黨與工聯會鐵票鞏固變化不大，公民黨不跌反升是異數，也許是因為年資尚淺，市民仍存希望。社民連（其實是陶君行）也有鐵票，可見他即使獨立作戰，票數仍是維持那樣子。當然無法突破三萬是一個問題，但也不能否認有固定支持者。如果計帳面有效票不變，御四家票數相若，今屆湧出的中間選民有那怕只有5%甚至更少的票數流向他身上，都足以讓他入選第五席，這也是開戰前普遍預測。5%的加減屬於合理範圍，但現在情況是投票者多了，但都是流向其他人，自己半張也沾不到。先不論陶先生為何在九龍東營役多年卻敗至如此，可是被兩位連地區工作經驗也沒有的外行人都可以取得更他更多票，完全是臉上無光。也許他真是缺乏名氣，但個人言之不壞。至少家中老媽視長毛毓民為「亂黨」「搞破壞」，卻對陶君行有好感。老媽素來封建守舊，不喜民主派，獨陶君行獲得「認可」，證明他本質不差。長年征戰九龍東，又沒有甚麼重大醜聞，端的是合格以上。但想取高分高票，就是欠缺從政的魅力與知名度。謝偉俊票源一向成謎，在建制派沒有特別分票之下仍有接近四萬多票當選，究竟西環是從哪裡「變」這樣多票出來，絕對是疑問。但黃洋達的票源是反對建制派的選民，部份與陶君行重疊。即使沒有他，選民未必投他；但有他參戰，令原本沒有定向的選民轉而支持他。然而實際上九龍東已經飽和，無法容納這麼多候選人。沒有謝偉俊尚可，黃洋達可能如2004年的大班一樣「獨得」大部份中間票，鐵定當選第五席。但前有陶君行這位老將，後有謝偉俊空降，原本兩方支持者沒有多少重疊，也許有人為了抗拒謝入席而改投陶。黃洋達不審時度勢，參選九龍東，令「抗謝」的票無法集中一人身上。陶君行屢戰屢敗但終歸有一定支持者，不可能投給黃氏。黃氏個人魅力再多，也不可能吸盡全部中間票，勢必有票數走向謝氏。最終當然是黃陶相爭，謝氏得利。黃氏遊戲一場，敗選後拍拍屁股說下屆不玩便退場。可憐留下一堆亂局，保送西環契仔入席，經年努力的陶生又要再等四年。人生有幾多個四年，再者下屆會發生甚麼變數，無人能料。

黃氏最為教人氣結者，罪不在瓜分陶氏票源。如前所統計，陶氏的票沒有減少太多，不存在瓜分問題。極惡之罪在於不讀空氣不看情況。真的有心從政尚好，今屆不成功，下屆捲土重來。但他只是一時玩票性質，有這屆無下屆，胡亂跳進來搞局，令九龍東泛民議席少一個。如此輕忽，實難以恕。時至今天仍有人為一己之利不顧大局，連基本審時度勢也不會。表面是救人實質是殺人，這種熊的服務別再來了。如果下一屆還是這樣四分五裂，泛民全人十死無生。

P.S.歷屆票數依維基百科所列作參考

2012 立法會選舉

本年度的立法會選舉一人兩票，筆者中午時已前往票站投票。投票並非盡公民責任，而是一場政治遊戲。選舉不是投自己最喜歡的候選人，而是別讓討厭的候選人當選。看民調情況戰略，調動手上一票達成目的。好比萌戰時故意推某幾位角色高票數，方便下一回合同系列角色廝殺分薄票源之類。說穿了選舉戰是講戰略算數字，有看今季的「恋と選挙とチョコレート」理應明白。

＝＝＝九龍東地區直選＝＝＝

1. 公民黨：梁家傑、譚文豪
2. 工聯會：黃國健、簡銘東、莫健榮、何啟明
3. 社民連：陶君行
4. 獨立：嚴鳳至、陳向然
5. 民主黨：胡志偉、莫建成、韓家銘
6. 民建聯：陳鑑林、黎榮浩、洪錦鉉、柯創盛
7. 獨立：謝偉俊
8. 人民力量：黃洋達、陳秀慧
9. 獨立：譚香文

第一條：建制派退開，理所當然2、6可以再見

第二條：民主派飽食終日無所用心可以再見，於是5號拜拜

第三條：別投給仇人，於是1、8、9刪去。律師是文明社會的騙子術士，黃洋達……他不記得我，我死也記得他。疊屍拿冠軍，第一名的總不會感謝自己的成功，是犧牲下面好幾百位參賽者才堆出這道高台……嗯，重點不是他奪冠，換著其他人沒問題，重點是你是成名作家又是出書老手別來新人比賽搞亂好不好？形同金庸出山參加新人小說獎，根本是趕絕其他參加者。出版社派獎，首重銷量。與其選一位文筆好但沒名氣的，倒不如選一位文筆差但有名氣。這就是某些無名老教授洋洋幾萬字改變世界的論文奔走多時仍無出版社收稿，某些名氣講師胡說八道的廢話卻可以長期出版浪費地球資源。總之內內外外都不滿姓黃的，幸虧一直沒碰見真人不然想一拳打爆他的頭……最後那位是非太多，素來沒好感，可以放棄。

第四條：來歷不明的人別投票，4號你老鼠？拜拜

理論上最後是陶君行，但個人不太喜歡他為人，諒在他當年是反對領匯上市的人之一（當年支持上市的福佳已列入黑名單永不投票），而且運氣差老是差一步無法成功當選，與長年走霉運的自己十分相似。從民調上他最有機會吊車尾入選，筆者也許可以嘗試押一下……的……

豈料出門時收到這張傳單……
………………
那一刻，我有股衝動想投白票
那一刻，我明白此子為何老是差少少無法當選
………………
只有無知婦孺才說陶X是才子
但凡文化中人稍有知識者均知X傑是一位無人品無節氣無風骨的「三無」之人嗎？將他的名字擺在自己的單張，與自殺無異！原本可能多一票，都會變成少一票。
看在這次形勢告急，不想浪費一票，勉為其難才投三號。下次再見陶文妖之名，立殺勿論。

＝＝＝區議會（第二）＝＝＝

801 民主黨：何俊仁、鄺俊宇、林紹輝
802 民主黨：涂謹申、趙家賢、區諾軒
803 獨立：白韻琹
804 民建聯：劉江華
805 民協：馮檢基、許錦成
806 民建聯：李慧琼、洪連杉、陳學鋒、朱立威、顏汶羽
807 工聯會：陳婉嫻、梁子穎、黃潤昌

這邊戰況好激烈www民主黨與民建聯都分派兩隊出陣自我分薄票源（好吧劉江華是中立的好不好），加上「票后」常在，總有人成為炮灰。

民主民建誓不投，票后有票多一張不多少一張不少，自己那一票留下來給其他人比較好。最後結果比較好，白姐姐、劉江華和同姓三分親都在決選名單上。最後……

……我投給白姐姐……

不是說其他兩個人不好，而是LADIES FIRST的問題（炸）。
劉江華總有點背景要取得五分之一的機會不難；馮檢基比較危險，他的票很難預測，所以投給白姐姐是機率問題，畢竟電視辯論上白姐姐的印象及叫座力比較高。

之後就是等結果發表。

人類處身歷史中卻無法改變歷史，這種無力感永遠是末日來臨前的先兆。

在投票結束前一小時趕稿完成，祝世界末日早點來臨，全人類下家富貴死個精光。

會開PS不等於懂IS：關於印刷輸出二三事

現在工作真的是需要「通才」，明明招聘時沒有列明需要製作廣告，但實際工作時佔最多時間的便是這項苦差。也許有些人以為懂拍攝即是懂得用Photoshop，懂得用Photoshop便懂得製作廣告，其實中間完全沒有任何關聯。退一萬步，製作廣告主要是用Adobe Illustrator而不是Adobe Photoshop，而且更需要知道一些印刷用的常識（如出血位、顏色描述檔等等），這些都是在電腦上修圖執照所不同的事。雖然以前因為出版同類誌同人誌及大學學系刊物而有一定經驗，但拜託如果工作上真的需要這門差事請在招聘條件上好好說個明白別給我一部啥軟件也沒有的乾淨電腦給我工作難道以為我會用小畫家拉出美妙的KUSO嗎？

好像上星期忙著在截限前將完成的廣告交付外國報章刊登，原本過程十分順利，就是有一家硬說我的廣告不是「Rich Black」，老是踢回頭不收稿。明明已經設定為灰階，每一間報章都沒事，怎麼獨獨只有那間這麼麻煩？即使是Rich Black，你是想要哪個Rich Black？ C-75 M-68 Y-67 K-90？還是 C-0 M-0 Y-0 K-100？天曉得你們印刷機的設定是如何，好歹給我一個官方的Materials Requirements。一如所料收信只管收信，格式內容是另一個部門的事。輾轉拖了幾天，已經是最後一日。我也沒有心血繼續談下去，隨便將原檔案扔給他們自行解決。出版同人誌，這一間印刷出來的成品未如理想，可以另覓一家，但公司的廣告交涉人不是我。對方連大小尺寸都要三催四問才回覆我，正是巧婦難為無米之炊。

算了小抱怨至此為止，今天主要是談談交付印刷的另一個問題：輸出檔案。我不知道其他人有沒有碰上這樣的問題，至少我是為此犯傻幾小時。輸出的顏色設定保持為CMYK (Japan Color 2001 Coated)，可以防止印刷時失真。但將成品交付予有關方面時，轉檔不小心也會引致其他問題。好的會回信給你成品作最後確定，不好的連回覆也沒有以為對方人間蒸發。一般而言多數印刷廠接受的主要是TIF或PDF，尤以後者最多。但Illustrator直接轉存為PDF卻會製作出巨型垃圾，別說Email附件寄出，即使上傳雲端再給對方也十分費時失事。前後亂按數小時，終於找出儲存最小PDF同時不失真不移位的方法：

1. 在Illustrator中自轉存為EPS
2. 為文字建立外框（Outlined Fonts），之後鎖定圖層，然後轉存為TIF
3. 在Photoshop打開TIF，確定物件沒有移位後再輸出PDF

實驗證明這樣子跳著轉檔，可以大大壓縮PDF而且成品沒有差別。但想想看這樣子蠻累的，而且仍然有小機率移位，但總算是沒有辦法中的辦法。如果大家有更好的辦法，不妨留下高見，謝謝。

從 3D The Avengers 引發的日美超級英雄小感

話說執筆當天終於找到藉口「準時下班」，這年頭「合法時間下班」是一種罪過，讓筆者心有內疚。提早離開，主因就是The Avengers。如果不準時下班，根本沒機會進戲院觀賞。

身邊有朋友看的是2D版，亦有3D版。雖然IM說2D足矣，再者這套電影本身就是後製3D。不過自己被3D養大胃口，而且鑽石山這邊的3D戲票只是九十五元，比2D貴少少，沒理由不掏錢包。Walk-in進場，事前用iPhone查知後排前四行偏中央位置，簡直是絕世好風光。一個價錢就可以讓筆者與愛花雙雙看戲，何樂而不為？

好了，開場啦，戴上眼鏡，銀幕上慢慢現出幾隻大字……



………………
…………
……

咦？（擦眼睛中）我是不是去錯地方？說笑說笑，其實是看這套……

不是這一張，給我轉去另一面！

對了，應該是這套才對。2012年舉世期待的猛片：復仇者聯盟！其實我很想吐糟電影海報，為了「偶像策男掛帥」所以Chris Evans與Robert Downey Jr.兩位雙雙「露臉」，相形之下David Alan Ruffalo……總不能叫你回復成人類原型站在海報上吧OTL（各種方面而言都是十分悲劇的角色）

整套電影展現出「有錢就是力量」，「同期」在地球另一邊上映的ALL RIDER VS 戰隊根本拍馬也比不上（暴汗）。那種融為一體的科技感與精美的包裝，是日系VS所沒有的。當然凡事有優必有劣，The Avengers接近日系VS類型，不同作品的超級英雄集合齊齊打BOSS。故事模式大同小異，不外乎是不同英雄聚首＞雙方看不順眼互相開打（這裡奸角會佔盡上風與便宜）＞因為各種各樣的事情英雄們漸漸交心，繼而認同對方＞齊心協力打BOSS。主要的英雄是六人，相比日系VS電影來得偏少，但真正令劇本家實力表現的地方是對白描寫。眾人之間的對談交流不僅僅是帶動劇情發展，亦是強烈表現出各位角色的個性形象。即使是艦上小小的工作人員也沒有忽略，輕輕一句「有人在玩遊戲」不單是笑位，亦能將艦上的工作人員鮮明突出，高低優劣立眼可見。

戰鬥上製作群明顯有用心策劃，對於能力過強的英雄刻意有所忽略（如雷神）、能力過弱的儘量找場合發揮或重點強化（如隊長及鷹眼）。同樣能夠飛行，空中戰都交給鋼鐵俠而不是雷神，就是出於很多考量才得出的結果。始終鋼鐵俠噴射飛行，以閃光掌和飛彈擊落敵機，總比雷神飛行一瞬全場電斃來得更有可觀性，結果很多時候雷神都不用飛，更多的是在地面或是敵艦上作白兵戰，完全是削弱他的「神之威能」。至於能力偏弱的鷹眼甚至黑寡婦，都有一定程度的強化或位置安排。隊長的「盾牌」過度強化，連雷鎚都可以吃下無傷，但一定場合下又會令隊長失去盾牌需要CQC戰鬥；鷹眼前期化白為黑，依特攝定律可以變強三倍（誤），再者留在我方他只會落得待在冷藏庫吃花生的下場，找個藉口派他去反派那邊更能發揮帥氣與威能；論戰力黑寡婦最弱，但萬綠叢中一點紅，作為女生多少有優勢，主演了偏多的感情戲，而且有些非戰鬥的工作還可以指派給她，有如Deck中那些明擺是「湊數」的卡牌www適當時間「打出」更有助戰力分配，非常有用。

劇情不多說了，筆者覺得劇透沒關係，反正這類大集合VS劇情在其次，看眾多英雄穿越互毆才是重點。

隊長與鋼鐵俠：個人心目中隊長才是主角（正），劇情更是接續上一部他主役的電影，惟一一個有「回憶上集電影情節」的角色（無誤）。與鋼鐵俠相對，一個正派一個偏反派，一個用拳一個用腦。前輩看後輩不順眼，反過來亦如是。舊人覺得新人依賴「外掛」戰甲；新人也想前輩只是用一劑血清改造，中間二者都沒有不同。相比之下已經有幾套主役電影的鋼鐵俠便不需要過多描寫，維持一貫輕浮形象即可。

浩克與雷神：浩克快成吉祥物了（沒誤）與雷神多番戰鬥中證明戰力比神域界的人更強（抑或是神域界的神被削弱）但是浩克居然拿不起雷鎚多少意外。原作中浩克「憤怒越大力量越強」，所以是「勉強」可以舉起雷鎚，嚇了雷神一跳。電影版改成舉不起，勉強維持神域界的威嚴（笑），不然本作快變成浩克無雙了（汗）。

鷹眼與黑寡婦：為啥那麼像機戰A的劇情（死）再說「四十五度角修正法」真是比美C4，是解決一切問題的最好方法（無誤）鷹眼你一定有玩MH，而且是用弓啊，瞧瞧那精美的箭頭瓶子www與朋友IM一樣，在戰鬥中用光彈藥就可以退後吃花生無事可為wwwww

洛基與某最終BOSS：有看原作的朋友一定知道浩基只是小白臉，真正BOSS是（消音）。但說時說本作將洛基過度弱智化，很多行動像有計謀其實得啖笑，多次老馬更是劇中歡樂表現，其智慧比雷神電影中更不濟事，肯定是哪裡撞中頭變白癡。惟一可讚的是選擇攻打美國而不是日本，不然跑出來打臉的便不是區區復仇者六人，而是All Rider & 超級戰隊 & 金屬英雄 & 超人力霸王全員XXXX人（懶得數算）圍毆……貌似會死得更慘（暴汗）至於最終BOSS有多外掛多屈機便不劇透了……（不過網上已有人透光光了）

故事中想吐糟的是敵人太弱，與無雙系列中的雜魚沒分別。最扯的是連黑寡婦這位間諜都可以殺他幾頭，即是說派幾支飛虎隊已經足夠應付？事前弄得像是世界大危機，但根本沒有那種絕望的感覺，算是敗筆之處。

日系特攝近年十分流行請一堆路人大叫支持主角，這類劇場慣用法顯得十分幼稚。但觀賞本作時卻沒有這類情況，有點可惜。美國人是不是太蛋定，外星怪人襲來，居然可以留在「高樓大廈上」吃花生觀戲。日本那邊的花生觀眾好夕會大叫支持英雄，但你們只是為英雄製造負累（汗）。BGM用得比日系的好，但熱血與感動就是差少少。正如局長最後所言，所謂的「英雄」，只要有人呼喚，有人需要他們的地方，就會主動現身。日本的特攝正正表現出這一點（先不管表現手法），但美系過度重視畫面流暢炫目，自然不會插入這種「萬人大叫支持英雄」的場面，反過來亦削弱了英雄的真實性，因為根本沒有民眾期待與支持他們。但戰鬥上各英雄各司所職，比日系那種「大伙兒無腦向前衝各有各打」來得更有真實感，本人甚為欣賞。

最後是期待未來的續作會加入其他驚奇漫畫的角色，像是蜘蛛俠與X-MEN家族。至為期待是神奇四俠，火炎人與隊長碰頭會有甚麼事情發生（大笑）。

醒醒吧，PSP的奴隸們……

香港Game書信得住，豬X曉飛上樹。不知道是不是有人臉皮太厚，在家鄉丟臉猶不滿足，更想在外國丟臉，真不曉得是甚麼心態。

【キタか？】『モンスターハンターP3G』について書かれた海外誌の表紙がアップされる。胡散臭いが果たして・・・
香港の雑誌にモンハンP3Gの情報が掲載！？

從去年起MH3G敲定移師至3DS上，網上一眾獵人（？）就各有意見 ，不乏「未發言先反對」的表明罷買觀望者。從最初反對居多，至現在基本是支持者眾。無他，事實壓倒一切，凡是入手遊玩的獵人，不會質疑卡社這個決定。



在3DS的機能及獨特引擎下，MH3G的畫質是歷來MH掌機上表現最好的。至為明顯是人物比較踏實，PSP上「浮空」感減少。另外實體光影、怪物肉體質感加重等，甚至3D本身都是更進一步將MH世界詳實表現。新增的擦身通信更是結合3DS設計本質，「鼓勵」用家要整天向外走多多碰（見朋）友。當然它不是沒有缺點，電量不足夠（連線對戰大約夠撐三小時左右，明明叫人家多點向戶外走的說……），實體鍵不足用（所以要添置手柄嗎？可是我認識不少獵人是淨機上陣）。平心而論，3DS機能只是比PSP高少許，也許沒過幾年機體性能不足的問題又會再度浮上議題……

但是！

我們是玩遊戲，而不是玩遊戲機（雖然3DS光是遊戲機本體也很好玩www）。時至今天仍有不少人堅守PSP，甚至等待PSV版的MH。這個決定並沒有不對，畢竟每個人都有自己的決定。可是因為不滿3DS「NTR」（？）MH而胡說八道，就是另一個問題。老實話，自己也曾經無知一時，認為3DS上的MH怎麼會好玩？有閒錢買遊戲不如買多支鏡頭更好。然而隨著身邊「跳坑」者眾，自己終於按捺不住付錢購買，自此才驚覺自己是多麼的無知愚笨，慶幸之前沒有像某些「主機情結」的小白大放厥詞。MH3G絕對是耐玩性與娛樂性滿點的作品（尤其對象是獵人），非親身接觸絕對無法體會那種有趣感。雖然名物轟龍受保護而無法（被）狩獵，但新增的幾頭魔物和海戰令整隻遊戲的元素發生變化。

還在嚷著誓死不買3DS的MH3G，仍在幻想PSV或PSP有MH新作推出的人，自己一個人造夢不是問題，但不要無視MH3G製作群的努力成果，更不要無中生有痴人說夢。MH本來就不是PSP限定遊戲，即使現在推出新作，也不可能是PSP這部已經步入歷史的掌上遊戲機。之前才有人罵MH在3DS平台是浪費，是低質素馬賽克遊戲。真的有玩過3DS上的MH3G的玩家不可能會扯出如此無知之實，何況PSP的機能比3DS更低，繼續在PSP上推出續作才是與時代脫節的退步！當然你會說PSV開發成本太高，所以繼續推出PSP作品。但一直沿用同一組引擎，而且切去海戰，推出後一定又有玩家批評。加上MH這部「救命神作」再度延長PSP壽命，不正是步PS2以至N64後塵嗎？對業界尤其是SONY而言更加要命。何況已玩「完全版」的3DS朋友不會再玩一次「閹割版」的PSP，即是說銷量難有突破（不敢說很差）。雖說商人唯利是圖，但卡社應該不會作出這樣兩面不討好的決定。

又有人說PSP賣得這麼火，居然轉投3DS平台，鐵定虧本沒人買。說這番話的人一定沒有認真ググ做功課，PSP賣再火也比不上NDS，何況撐起PSP的就是靠MH等少數遊戲，所以MH才有「救機神作」之稱。NDS呢？沒有MH它依然賣很火，之所以當時卡社沒有投入NDS平台開發，主因是NDS性能太差，不足以應付MH的內容。但事隔多年，後繼機3DS機能上完全足夠，「機能不足」已經不是一個理由。比銷量，雖然3DS賣得差，但PSV賣得更差。在3DS減價及一堆大作投入下，明顯銷量節節上升。PSV呢？有人想提銷售數字出來嗎？



卡社決定轉投3DS平台，是在3DS減價之前甚至更早，說不定3DS開賣前已經與任記打過關係。今天回頭看看這一個決定，慶幸押對寶。再者卡社已經有任記提供技術與人員，要「重返」SONY的PSP甚至PSV平台，應該不是易事。任記對卡社十分重視，似乎想一洗「三墳機」的惡名，想認真扶持第三方廠商。而卡社亦想借助任記的力量，打開歐美市場，是雙方合作之局。但SONY呢？卡社轉平台，至今還沒有任何表示，好像不痛不癢，多你一個不多少你一個不少的樣子，令人莫名奇妙。SONY的負責人還沒有動作，日方那邊未有消息，反而一本香港遊戲雜誌提早「爆料」報導，只能說「皇帝不急太監急」。更好笑是這些不負責任的芭樂真的哄抬一堆死抱PSP的玩家齊聲叫好……果然雜誌的讀者素質如何，這本雜誌的水準也必如何。沒有掛P字的就不是MH正統作？你們把無印版和MHF版當作甚麼？而且P本來就是針對「PSP」的P而矣，如果是PSV平台應會更名為V，一眾「唯P是正統」的傢伙擁護的恐怕只是「PS（PhotoShop）」的P罷。說真的對卡社而言P只是外傳，MH3以至MH3G是「正統作」，將閹割版視為正傳作品，一廂情願也要有個限度。話分兩頭，SONY這樣淡定真是可以嗎？望向歐美一堆反索大軍，不應該拉攏多幾位戰友應援嗎？

MH在歐洲賣不好，卡社似乎不得要領。MH3G仍要面對面連線，甚至iPhone版MH同樣不支持線上對戰，在今天來看極為不可思議。當然歐美玩家的興趣題材與亞洲不一是一個原因，但為何《夢幻之星》《DOA》等日系作品可以支持線上連線，唯獨MH不可以？有人反駁說面對面聯機狩獵才有樂趣，這樣子是不是否定MHF與陌生人連線沒有樂趣？直接聯機與網上聯機根本沒有矛盾，可以兩者共存，視乎玩家需要而選擇。何況歐美地區不同日本，即使去便利店買東西也要駕車走一回，更不要說「約朋友出來聯機」是多麼麻煩費時的事。卡社無視外國的「風土民情」，堅持不在掌機上納入線上聯機，形同是令歐美玩家卻步。如果卡社真的想開拓海外市場，請先加入線上聯機功能再說。

P.S.最新進度，HR20……去年初售即入手的朋友早就殺上HR3X甚至三位數……

沒救了，你們不是在報導而是作文啊！根本原因是你們胡作才被別人批評，卻扯上甚麼民族之間的惡意中傷，腦殘果然是沒藥治的。面對別人有的放矢的批評視為無的放矢，完全表現出香港官員推卸責任縮頭烏龜的一臉。也好，此文永誌留存，且看一年後如何恥笑。

網絡版權隨筆

最近關於「版權」的爭議非常多，可能大家不會有感覺，其實大大小小息息相關。其中比較少人（本地傳媒）提及的，可能是Winny開發者的無罪判決，以及瑞士政府關於網絡下載的調查結論。

二零零四年Winny開發者金子勇被捕，控以協助侵害著作權等罪名。經過連年上訴，最終於日前（十九日）定案，金子勇無罪釋放。

瑞士政府展開一項研究，調查網路下載行為對社會造成的影響，其中借鑑去年荷蘭政府同類研究，最後決定維持個人用途的檔案下載合法性。 

Winny乃著名的P2P技術軟體之一，作為點對點進行資料分享，比傳統單線程的FTP更有效率便捷，宜於傳遞大型檔案。在當時最多使用P2P交流傳檔的，卻是一堆非合法授權物，如影片、音樂、書籍等，故此Winny變成侵權的代名詞。其實事隔多年，今天寬頻網絡越加順暢穩定，P2P的應用漸廣，已經由當初進行所謂「違法檔案分享」變成尋常技術。不少網站伺服器進行全球性更新，就是使用P2P技術於彈指間為大量主機升級，速度比傳統FTP逐個遞送來得更便捷；為了穩定網站流量，更以P2P傳送檔案，將資料平分於不同主機上，分擔各個主機負荷，避免過去因為流量過大而「爆站」的尷尬……事實證明P2P技術有不可逆的優勢，單單因為有人使用在侵權之上而企圖全面封鎖，只是開歷史的倒車。假如金子勇不是被捕，這幾年沒有官司纏身，恐怕可以有政多時間做更有意義的工作，說不定會為日本的IT界添上新的一頁亦說不定。

單方面阻止網絡侵權就可以？究竟何謂「版權」？今天的版權究竟是真的在保護創作者，抑或是傷害創作者？ 古時沒有版權，創作者為了自身的利益，反而猛力推薦自己的作品，巴不得人人都在「盜版」自己的作品。因為如果自己的書沒有人傳抄，自己的歌沒有人傳唱，就會永遠消失。後來科技進步，發明了印刷術，又有錄音機，可以方便便宜地將知識廣傳時，忽然冒出「版權」這個概念：你的書你的歌是你的，別人想看想聽，要付版權費；明明印書印碟的成本很便宜，之所以這麼貴，是因為要支付版權費。追本溯源，只是印刷商等人為了賺錢才想出來的藉口。當然筆者不會否認版權之對創作者有利，但時至今天已經不合時宜，變成弊大於利。科技不斷進步，網絡下載取代傳統印刷術及光碟燒錄時，商人卻沒有與時並進。他們一方面享受科技進步帶來的利益，同時拒絕對自己不利的科技普及。

瑞士政府的報告一針見血：業界反對技術創新，主因是恐懼自己的商業王國將會倒閉，這絕非應對時勢的良好態度。這份研究報告還檢視了一些反盜版法，以及其他國家近期對盜版採取的手段。新的科技出現時，總會存在不正當的使用，這是必然的事。歷史告訴我們，能運用新科技提升自身競爭優勢的人才能活下來；拒絕順應時勢，維持舊有模式的人會被時間的巨浪淘汰淨盡。

與其一面倒封殺，不如想辦法加以誘導利用。鯀妄圖人定勝天，以堵塞之法封死河水，最後只會適得其反；兒子大禹改用疏導之法，才能成功治水。不過人天生就愛犯同樣的錯，至今如是，其沒有甚麼奇怪。

相關閱讀：

• ウィニー開発者の無罪確定へ＝ほう助罪の成立認めず－検察側の上告棄却・最高裁
• Winny開発者金子勇の無罪確定
• Swiss Govt: Downloading Movies and Music Will Stay Legal