食霸王餐的人：「這碟飯要錢？不是免費嗎？你們又沒有主動說，我肚餓趕著點菜才沒空看餐牌價錢！」
梁振英：「劉夢熊想做政協？他不是義務幫我嗎？他又沒有主動提過，我們參選時沒有承諾過甚麼。」
當iOS安裝Whatsapp時要先收錢後下載，你們陰陰嘴笑著免費從Android下載時，有沒有說「這是不公平？」當Android版本說要收錢時你們才反口說不公平iPhone終身免錢？正如去吃飯侍應送菜，送錯食物就要及早出聲。自己以為「得米」，埋單發現「入數」，可以反過來罵餐廳，拒絕付款嗎？梁振英收受夢熊支持參選，有人力有物力，當選成功便過橋抽板，人人罵狼心無情；某狂妄自呼皇上者競選時掛人力名用人力資源，過後同樣反臉說自己不是人力的人，同樣被人群起圍之，出賣了選民。
問題不在Whatsapp收不收錢，是心態問題。只是一年收八元，就像殺了你父母的仇人，群起插之，有必要嗎？世上不是只此一家，你不滿意可以去另一家光顧，而不是在別人門前破口大罵，丟自己的臉。大家還是小孩子嗎？世界上怎會有免費午餐？再說條文早就清楚列明首年免費，消費者本身就有責任看條文確定，自己不看清楚，過後反指對方沒說，即使告上法庭也不會有勝算。
電訊商每月徵收十二元的隧道牌照費，如果你是一個乘巴士出入，不經隊道的，是不是多餘？可不可以罵奸商，拒絕付款？
乘巴士要先付錢後出發，的士是先出發後付錢。從甲地往乙地，巴士五元，的士二百元，你可不可以罵的士是奸商，要和巴士劃一公平收費？
以上問題你沒有Say No，為何Whatsapp的區區八元要Say No？
不滿的士可以乘巴士，但為何要拍的士車身，糾黨叫罵，然後又說自己看死的士好耐，想他快點消失？既然你一開始不支持的士，何必跑過來插樓？
只是八元便暴露自己喪心病狂的獸性，昨天還大力推薦叫別人安裝Whatsapp，今天反臉無情大罵Whatsapp做得差絕不支持叫人家轉App，原來一個App優劣定義只在一個「錢」字上？免費就是好App，收錢便是爛App？不支持Whatsapp，覺得它很差，只要有合理的理由，並無不可。我用過Whatsapp、Line、微信、Viber等等幾款通訊軟件，各有長短，互有好壞，沒有最完美。Whatsapp好，值不值八塊錢，見仁見智，但至少為八塊錢而放棄當人，淪落為一隻畜生，大罵Whatsapp是奸商，便肯定不值。大家要明白，人是有知識有教養之外，更加需要禮貌尊重，此人禽之辨也。有高學識但無禮無敬，鄰家狗隻吵著自己便宰了牠，這樣子當然不算人。因為「護主」而分裂為An燃Apple燃，互相批鬥，已經是一大笑柄。沒想到連App都可分派別，出言持平，言之成理，反對群民洗板罵Whatsapp，也可以標籤為「Whatsapp燃」，捉去批鬥。
毛主席說：「與天鬥、與人鬥、與地鬥，其樂無窮。」果然中國生物進化六千年，成人者寥寥可數。當你發現有人突然變臉抓狂，為區區八塊錢而與Whatsapp割席絕交。你好言解釋事情，利用通識角度分析優劣，他們民智未開無法理解高智慧語言，只會似瘋狗反咬你，大罵「仆街去死啦XX燃」的時候……不必記掛在心上，他們只是野生動物，披了人皮罷了。
人，最重要學會「做一個人」，而不是做一隻沒有理智的禽獸，又或哪裡有糖果便走去哪裡的傻瓜。今天Whatsapp收錢便「推」人去Line，難保他日Line有何變卦，又不負責任「推」人去另一個App，實行「今天的我打倒昨天的我」，充分體現「人不要臉天下無敵」的理論。
P.S.繼續平心靜氣吃花生，又擷了不少「畜生」的圖片，好好備份存檔。
沒有留言:
張貼留言